아연 함유 보충제 80종의 아연 함량을 원자흡광분광법으로 측정한 결과 70%가 허용 범위 안이었고, 23.75%는 허용 범위보다 많이, 6.25%는 적게 들어 있었다. 저자들은 양쪽 모두 건강 위험과 연관될 수 있다고 적었다.
⚠ 70%는 범위 안이었다 — 다수가 문제였다는 뜻이 아니다. 해외 표본·특정 제품 지목 아님.
Assessment of Zinc Content in Food Supplements체계적으로 모은 정보입니다. 저는 의료·생물학 전문가가 아니라 큐레이터입니다. 효능을 단정하지 않으며, 이것은 의학적 조언이 아닙니다. 출처를 직접 확인하고 판단은 직접 하세요.
80종 중 70%가 허용 범위 안이었다 — 어긋난 30%가 어느 방향이었는지까지.
아래는 연구자들이 시판 제품을 사서 직접 측정한 결과입니다. 우리가 측정한 것이 아니고, 특정 제품·판매자를 지목하지도 않습니다. 표본이 몇 개였는지·어떻게 측정했는지·무엇이 한계인지를 함께 싣는 이유는 그것 없이는 숫자를 읽을 수 없기 때문입니다.
아연 함유 보충제 80종의 아연 함량을 원자흡광분광법으로 측정한 결과 70%가 허용 범위 안이었고, 23.75%는 허용 범위보다 많이, 6.25%는 적게 들어 있었다. 저자들은 양쪽 모두 건강 위험과 연관될 수 있다고 적었다.
⚠ 70%는 범위 안이었다 — 다수가 문제였다는 뜻이 아니다. 해외 표본·특정 제품 지목 아님.
Assessment of Zinc Content in Food Supplements검색 범위 = PubMed(eutils) · Crossref · 웹 검색. 이 범위 밖에 연구가 있을 수 있습니다. 식별자(PMID·DOI)는 전부 직접 조회해 확인했고, 원문과 대조하지 못한 수치는 싣지 않습니다. 측정이 없다는 것은 문제가 없다는 뜻이 아니라 확인된 바가 없다는 뜻입니다.
이 표·제외 사유는 공개된 판매 페이지 표기를 수집일 기준으로 옮긴 것입니다(쿠팡 표기·미검증). 본인 또는 담당 제품의 정보가 부정확하거나, 실물 라벨·시험성적서(CoA) 등으로 정정·증빙을 원하시는 판매자·제조사·담당자는 [email protected] 으로 알려주세요. 제품명·제품번호와 함께 보내주시면 확인 후 신속히 정정·보완하거나, 요청 시 해당 항목(제외 항목 포함)을 내리겠습니다. 제품 평가·비방 의도가 없으며, 객관 사실의 정정을 환영합니다.
[email protected] 으로 정정·증빙 요청 ↗