NOTICE

체계적으로 모은 정보입니다. 저는 의료·생물학 전문가가 아니라 큐레이터입니다. 효능을 단정하지 않으며, 이것은 의학적 조언이 아닙니다. 출처를 직접 확인하고 판단은 직접 하세요.

NOTICE 의학조언 아님 · 비전문가 큐레이션 · 효능 단정 아님 · 제품 평가/순위/추천 아님. 판단은 독자 몫.
Lutein / Zeaxanthin측정 근거 2건

루테인·지아잔틴 — 라벨에 적힌 양과 실제로 측정된 양

제형이 갈랐다 — 분말은 전부 미달, 오일 소프트젤은 전부 충족·초과. 업계 연구비 공개 있음.

아래는 연구자들이 시판 제품을 사서 직접 측정한 결과입니다. 우리가 측정한 것이 아니고, 특정 제품·판매자를 지목하지도 않습니다. 표본이 몇 개였는지·어떻게 측정했는지·무엇이 한계인지를 함께 싣는 이유는 그것 없이는 숫자를 읽을 수 없기 때문입니다.

측정

실제로 측정된 것

루테인·지아잔틴 보충제 9종(각 3배치)을 키랄 HPLC로 분석한 결과 루테인은 표기치에 가까웠으나 지아잔틴은 표기의 47~248%로 크게 흔들렸고, 그 결과 일부 제품에서 루테인:지아잔틴 비율이 어긋났다.

측정
키랄 HPLC
표본
루테인·지아잔틴 제품 9종 (배치당 3회)

⚠ 9종·해외 표본. 어긋난 것은 주로 지아잔틴 쪽이었다.

Assessment of lutein, zeaxanthin and meso-zeaxanthin concentrations in dietary supplements by chiral HPLC· Eur Food Res Technol 2016 (peer-reviewed)

같은 연구 그룹의 후속 조사에서는 제형이 결과를 갈랐다. 분말 충전 제품 3종은 모두 라벨 표기를 충족하지 못했고(루테인 19~74%), 오일 소프트젤 5종은 표기를 충족하거나 넘었다(루테인 98~122%, 메조지아잔틴 97~319%).

측정
HPLC (2개 시점 안정성 포함)
표본
마큘라 카로티노이드 제품 8종

⚠ ⚠ 앞 연구와 같은 연구 그룹이다 — 독립 재현이 아니다. 또한 저자들이 보충제 회사 연구비를 받았다고 공개했다(이해상충). 결과 방향이 업계에 불리한 쪽이라 그대로 옮기되, 독립 검증은 아니라는 점을 알고 읽어야 한다.

Stability of Commercially Available Macular Carotenoid Supplements in Oil and Powder Formulations· Nutrients 2017 (peer-reviewed)
범위

이 성분에서 찾아본 결과

  • 루테인·지아잔틴측정 연구 2건 게재(n=9·n=8) — 단 같은 연구 그룹이고 한 편은 업계 연구비 공개.

검색 범위 = PubMed(eutils) · Crossref · 웹 검색. 이 범위 밖에 연구가 있을 수 있습니다. 식별자(PMID·DOI)는 전부 직접 조회해 확인했고, 원문과 대조하지 못한 수치는 싣지 않습니다. 측정이 없다는 것은 문제가 없다는 뜻이 아니라 확인된 바가 없다는 뜻입니다.

다음

이어서 볼 것

제품 표 루테인·지아잔틴 제품 표는 아직 없습니다 개별 제품의 라벨을 아직 확인하지 못했습니다. 추정값·자리표시값은 올리지 않습니다 — 실물 라벨을 확인한 뒤에만 표에 넣습니다.
전체 성분 17종 측정 근거 전부 보기 어떤 성분에 측정이 있고 없는지, 찾았지만 안 실은 것까지 공개합니다.
판매자·제조사 정정·이의제기

이 표·제외 사유는 공개된 판매 페이지 표기를 수집일 기준으로 옮긴 것입니다(쿠팡 표기·미검증). 본인 또는 담당 제품의 정보가 부정확하거나, 실물 라벨·시험성적서(CoA) 등으로 정정·증빙을 원하시는 판매자·제조사·담당자는 [email protected] 으로 알려주세요. 제품명·제품번호와 함께 보내주시면 확인 후 신속히 정정·보완하거나, 요청 시 해당 항목(제외 항목 포함)을 내리겠습니다. 제품 평가·비방 의도가 없으며, 객관 사실의 정정을 환영합니다.

[email protected] 으로 정정·증빙 요청 ↗